ufc拳击手和摔跤手哪个好,摔跤和拳击对决谁厉害呢?
ufc拳击手和摔跤手哪个好,摔跤和拳击对决谁厉害呢?
单挑的话不好说。因为拉开距离的话，那肯定是拳击手占优势。如果能抱在一起，肯定是摔跤手占优势。就看摔跤手能不能躲避开拳击手的前三拳了。我估计很难躲开。如果是一对多。就是拳击手。
如果论打架的话，拳击手会更占据优势，因为拳击手的动作并不会有任何的限制，更重要的是拳击手的力量非常的出色，而摔跤手则更讲究的是技巧性，这也让摔跤手在面临拳击手的时候，往往并不会占据很大的优势。
近距离的话摔跤运动员会赢，远距离拳击手会赢。摔跤运动员和拳击手在训练和获胜方面是完全不同的。
除非摔跤手的力量远远大过拳击手，而且抗击打能力极强，在拳击手不能快速拿下的时候抱摔下去，那么摔跤手占优势，同样量级，这种能力的发挥概率很小。所以说摔跤手要打过拳击手，可能性是比较小的。
因为摔跤手的步伐远不如拳击手厉害。这样的话，一旦被几个人围在中间，摔跤手很难脱身。这我也不是瞎说的。
通常单挑是摔跤手厉害，三年拳不如一年跤。泰森一拳达到800磅，播求一腿达到1200磅，一个成功的摔技可以达到2000到4000公斤，自己体会去吧。
首先我要问你你指的摔跤是什么。如果是美摔也就是WWE的话我可以明确回答你是拳击，因为大家都知道美摔虽然场面劲爆但是都是在演戏，当然他们身体素质都是过硬，高手当然也有，但是不见得可以打赢专业的拳击高手。
1、单挑的话不好说。因为拉开距离的话，那肯定是拳击手占优势。如果能抱在一起，肯定是摔跤手占优势。就看摔跤手能不能躲避开拳击手的前三拳了。我估计很难躲开。如果是一对多。就是拳击手。
2、按题目所问，普通人街斗中还是摔跤厉害，中国跤的基本功训练非常全面，加上也能出拳打人，相对会拳击的人来说技术更全面。
3、除非摔跤手的力量远远大过拳击手，而且抗击打能力极强，在拳击手不能快速拿下的时候抱摔下去，那么摔跤手占优势，同样量级，这种能力的发挥概率很小。所以说摔跤手要打过拳击手，可能性是比较小的。
1、摔跤更厉害，因为拳击更注重手部力量，而摔跤不仅注重手部力量，腿部力量也很强大，所以当拳击对上摔跤是有些吃亏的。
2、首先我要问你你指的摔跤是什么。如果是美摔也就是WWE的话我可以明确回答你是拳击，因为大家都知道美摔虽然场面劲爆但是都是在演戏，当然他们身体素质都是过硬，高手当然也有，但是不见得可以打赢专业的拳击高手。
3、由于格斗风格不同 没有可比性。完全取决于距离 如果是中远距离，那么拳击手占优势。 如果是中近距离的对抗，或者贴身距离。拳击手是不占优势的。
4、因为摔跤手的步伐远不如拳击手厉害。这样的话，一旦被几个人围在中间，摔跤手很难脱身。这我也不是瞎说的。
这样说吧。如果两个人体重是同一个级别。都是各自领域最*的拳手。单挑的话不好说。因为拉开距离的话，那肯定是拳击手占优势。如果能抱在一起，肯定是摔跤手占优势。就看摔跤手能不能躲避开拳击手的前三拳了。
打架中，拳击手和摔跤手都有一定的优势，不能一概而论，但是如果能够抢占时机，摔跤手很可能更有优势。
如果论打架的话，拳击手会更占据优势，因为拳击手的动作并不会有任何的限制，更重要的是拳击手的力量非常的出色，而摔跤手则更讲究的是技巧性，这也让摔跤手在面临拳击手的时候，往往并不会占据很大的优势。
当然是摔跤手厉害，因为挥拳打击是任何人都会的。虽然技术差距很大。摔跤手也会出于本能用拳击打，但缠抱在一起的时候不会摔跤技术的拳击手几乎没有施展的余地。
一般来讲，拳击手一旦被摔角手摔倒，战斗也就结束了，拳击手当以中远距离快速击打容易KO的部位，变向躲闪方式防止被抱摔。
摔跤运动员和拳击手在训练和获胜方面是完全不同的。摔跤运动也有着悠久的历史，它的规则一般被定义为一个圆圈，当摔跤运动员在一定时间内不能进入圆圈时，人们就会认识到比赛是输的。
单挑的话不好说。因为拉开距离的话，那肯定是拳击手占优势。如果能抱在一起，肯定是摔跤手占优势。就看摔跤手能不能躲避开拳击手的前三拳了。我估计很难躲开。如果是一对多。就是拳击手。
如果论打架的话，拳击手会更占据优势，因为拳击手的动作并不会有任何的限制，更重要的是拳击手的力量非常的出色，而摔跤手则更讲究的是技巧性，这也让摔跤手在面临拳击手的时候，往往并不会占据很大的优势。
打架中，拳击手和摔跤手都有一定的优势，不能一概而论，但是如果能够抢占时机，摔跤手很可能更有优势。
只是相对起来，如果场地开阔，拳击手优势会更大一点，反之则摔跤手占优。而且，在这个关头，与其对比拳击和摔跤哪个更有优势，还不如比一下彼此个子。
摔跤运动员通常只是一种野蛮的力量，而一个更敏捷的拳击手根本无法与之相比。这种规则对两种运动员来说是比较公平的，但在某些方面摔跤运动员仍然没有优势。
