横跨三个时代都能夺冠,邓肯历史地位不如詹皇的原因有很多个,首先因为在这种情况下邓肯虽然有过五次的冠军经历,但是这些经历中他的个人表现都并不是全场最佳的时候,这样詹姆斯极高的全场最佳率可以说是非常荣耀得了。
1、然而在进入联盟的第3年,蒂姆邓肯遭遇了膝盖半月板损伤,进而引发了退行性病变,所以很多人都发现,蒂姆邓肯的左腿伸不直,但即便这样蒂姆邓肯依然为球队带来了两连冠。
2、但是邓肯在这个位置上面却展现出来了自己灵活的脚步以及清晰的头脑,这是很多当时中锋运动员所不具备的技能。因为日复一日的训练,基本功很扎实的,邓肯在场上可以把那些只会依靠身体打球的中锋运动员打得落花流水。
3、从荣誉,数据,领先成绩来看,邓肯前八年几乎完全包围了加内特,也许只有助攻数据。加内特篮板比邓肯多,两人势均力敌。两人在季后赛交手两次,都是季后赛第一轮,邓肯3-1击败加内特(当年第一轮是5投3中制)。所以虽然加内特的职业生涯也很棒,但是和邓肯的比较还是很尴尬的。
4、邓肯从小是练游泳出身的,所以他的身体协调性简直变态,在2003年的时候,他能像后卫一样突破拉杆还手上篮,可以经常一条龙运球推快攻,还能体前变向过掉防守人之后暴扣。
5、不过这三年才是一个巅峰邓肯的样子,02年的时候因为伤病邓肯被迫改变打法随后就是地板流打法。
我认为还有一个原因就是邓肯太低调,因为他不喜欢媒体,詹姆斯却一直受媒体追捧。NBA历史排名都是根据球员整体表现来进行排名的,会把球员的生涯荣誉、纪录和影响力算在里面。而且詹姆斯职业生涯得分很高,是NBA历史最年轻得分纪录保持,而邓肯的成绩相比詹姆斯来说更容易打破。
第三,和主教练有一定关系。波波维奇的球队不突出巨星,表现的更多的是一个体系。邓肯虽然能力出众,但是在波波维奇手底下数据并不是特别突出。这样让他的好多排名和个人荣誉缺失不少。
另外一个原因就是邓肯本身的影响力并没有詹姆斯那么大,作为马刺队的邓肯无论是媒体形象上还是在媒体关注上并没有詹姆斯这么强。最后一个原因就是邓肯的个人性格让他并没有受到好的评价。
在勒布朗·詹姆斯还未退役时,他已经取得了显著的成就,这让许多人认为他的历史地位高于邓肯,他们认为詹姆斯更具天赋,并且在其他领域也取得了显著成绩。 然而,在球员退役前讨论其历史地位通常是不恰当的,特别是考虑到邓肯拥有两次更多的总冠军头衔,这使得排名容易引起争议。
詹姆斯的季后赛总得分已经来到了NBA历史第一位,6911分。奥尼尔生涯总得分为28596分,位居历史第八位,但没有突破30000分大关。邓肯生涯总得分为26496分,位居NBA历史第14位。他俩的生涯总得分均没有詹姆斯高,而且詹姆斯的4次常规赛MVP还多于邓肯的3次和奥尼尔的1次。
何止是有人认为詹姆斯历史地位超过邓肯,有美国媒体的排名也是这样评论的,也可以说是有相当一部分人是这样想的吧。但是,也有一部分人对此存在争议,认为詹姆斯的历史地位在退役前不应该超过邓肯,而且,要想让排名没有争议的话,至少,詹姆斯必须要再拿一个总冠军才行。
所以说邓肯在NBA历史地位不如詹姆斯,但还是要实话实话,除了乔丹是NBA公认的历史第一,其他的球员都不好排。毕竟现役NBA球员中,成绩出色的球员,在个人成绩+和影响力上面都是“大径相同”。
詹姆斯,可能是史上第一小前锋。邓肯则基本上可以认定为史上第一大前锋。这两名史诗级天皇巨星,在位置上没有可比性,因为在各自位置上,两人都树立起令后人仰止,超越前人的丰碑。
他们两个按照目前的成绩来看,詹姆斯的历史地位会稍微高一点。但是你说他们两个的篮球水平基本上在一个水平线上,都是球队绝对的核心人物,都是球队的领袖人物,詹姆斯现在已经捧起了三个NBA总冠军,邓肯拿到了五个NBA总冠军。
他是詹蜜,还曾经黑过邓肯说不是历史第一大前锋,人家问他排第几他说18-20,纯主观的一个人。