国乒该让球吗 (奥运会乒乓球弱国让球)
国乒该让球吗 (奥运会乒乓球弱国让球)
1、如果说，中国的乒乓球不强，那就不会存在让球的现象了。其实在中国的乒乓球史上，有过很多女乒选手因为不满中国的让球规定，远走他乡，加入其他国家打比赛，就像何智丽一样。
斯里兰卡队。中国乒乓球队在与斯里兰卡队比赛时让球，既赢了比赛，又赢了友谊，两全其美。中国乒乓球队成立于1952年，中国乒乓球队队训是“你不要这一分，祖国还要这一分”。
比较有名的”让球”在1961年，1963年、1965年举行的第二十六届世乒赛第二十七届、二十八届世乒赛上，进入男子单打的都是庄则栋和李富荣。
乒乓球运动员是国家队的，应该个人服从组织是党领导的方针政策，力挺焦智敏。何智丽落到现在凄凉现状，咎由自取。我认为：焦志敏做得很正确，让球成全自己，也成全了陈静的女单金牌。
其实不仅仅是只有张怡宁在比赛中让球，其他的中国乒乓球运动员也有在比赛中让球，也是让的非常明显。
让球，好像是传统，但不能说“光荣”，违反比赛规则，也背离了道德，应该是可耻之举。让球，曾经有过，多少次未知，所以，也不好说是不是传统。让球，该结束了。
在乒乓球比赛中让球是作为一个尊重的表现。不许打对方11-0是个不成文的规定，没有强制性要求。不打对方11-0主要也是照顾对手的面子。
让球在正式的比赛中是可以存在也可以不存在的，如果是双方提前沟通好的让球这叫犯规，但是为了保证对手的比赛体验以及自尊心的让球，这叫好心。
关于国乒到底该不该让球这个问题，邓亚萍曾经做出回应说道：“这是个传统，中国乒乓球太强了。
刘国梁当年的发球，堪称世界乒坛一绝，不单单靠旋转，也有心理上的博弈，当然那个时候发球是可以遮挡的，结果国际乒联改革，发球不可以遮挡，刘国梁的时代随之落幕。
在中国乒乓球协会主席刘国梁的看法中，日本队是一个实力十分强大的对手，因为中国队每次跟日本队交手都能感觉到他们进步，可是他们也是中国队成长的绊脚石，以其为基准，把日本与中国队的实力拉的更大，才能更好的打击他们。
张本智和爆冷出局 27日晚，东京奥运会乒乓球男单八分之一决赛当中，日本选手张本智和爆冷输给了斯洛文尼亚选手达科，一时间成为了乒乓球男单比赛最大的冷门。其实细看这场比赛，来自斯洛文尼亚的达科实力还是非常强的。
乒乓球是我们国家最厉害的体育项目，只有这个项目在奥运会的时候，会看见三面国旗共同升起，这也是我们每一个中国人的骄傲。
中国男子乒乓球队在经历了90年代前期被欧洲彻底压制的黑暗后开始反思和求变，以孔令辉拿下95年世锦赛、刘国梁和王涛包揽1996奥运会男单决赛权为标志，90年代后期成为中国与欧洲互有攻守的一段岁月。
半决赛，国家队教练组喊焦志敏让球给师姐李惠芬，焦志敏听话让球了；而决赛中陈静没有听话让球，反而拿到金牌。焦志敏带情绪打的比赛，女单半决赛让球影响了女双决赛，因此女双焦志敏也输球了，只拿到亚军。
中国的乒乓球和羽毛球是优势项目，在奥运会、世锦赛，世界杯中经常夺得冠军，尤其是很多冠军选手在同一个时代出现，成为双子 星座 ，比如刘国梁和孔令辉，马龙和张继科，陈静和焦志敏，邓亚萍和乔红等人。
站在颁奖台上，焦志敏望着分别获得金牌和银牌的陈静与李惠芬，心里十分难受。毕竟如果不让球，也许她就会成为奥运会中国乒乓球冠军第一人。由于太过伤心，焦志敏在汉城奥运会后就宣布退役，离开了国家队。
我国就曾出现过11比0完胜对手的比赛记录 。对于乒乓球这种谦让的软规则 ，很多人也有不同的看法。有人甚至认为， 比赛就是比赛 ，只有全力以赴 。才是对对手真正的尊重， 就算是11比0 对方也会心服口服的。
发球规则 选择发球、接发球和场地的权力应通过选择硬币的正反面来决定。选对者可以选择先发球或先接发球，或选择先在某一方。当一方运动员选择了先发球或先接发球或选择了场地后，另一方运动员应有另一个选择的权力。
计时员应在每一局比赛的第一个球进入比赛状态时开表；在比赛暂停时停表，恢复比赛时重新开表。比赛暂停包括：球飞出赛区至重新回到赛区、擦汗、决胜局交换方位及更换损坏的比赛器材。
可见此时国乒内战不再奉行让球潜规则了，在国际赛场上，只要双方都是中国选手，均不派教练指导，由他(她)俩自由发挥一决雌雄，以体现公平公正的原则。
