当今的国际比赛中中国乒乓球队还有让球的传统么 (乒乓球赛要有让球吗)
当今的国际比赛中中国乒乓球队还有让球的传统么 (乒乓球赛要有让球吗)
让球是特定 历史 时期的产物，并不仅仅是国乒的“光荣传统”。伦敦奥运会上，为了避免半决赛同室操戈，中国羽毛球队的女双王牌组合于洋/王晓理(还有韩国组合等)故意输球，当即遭到取消继续比赛的处罚。
1、如果说，中国的乒乓球不强，那就不会存在让球的现象了。其实在中国的乒乓球史上，有过很多女乒选手因为不满中国的让球规定，远走他乡，加入其他国家打比赛，就像何智丽一样。
2、国乒过去是有让球的习惯，但是算不上光荣的传统。让球也算是国乒一个时代的产物。在上世纪八九十年代，国乒是出现过不少让球的案例，尤其是在奥运会，在那个金牌至上的年代。
3、卡塔尔乒乓球公开赛，10-0时该不该让球？ 马龙/许昕 的答案是 让 ； 伊藤美诚 的答案是 不让 ，就是要打 丁宁 11-0。
4、让球曾荣为国乒的光荣传统，实事求是讲，不赞成让球，不符合 体育 道德精神，违背了公平竞争的原则，只能在国际赛场上有损中国形象。 反对。违犯 体育 的竞赛规则，也违道德。公平竞争，才合正道。
让球 ，是对水平相差较多对手的鼓励和安慰，不是瞧不起人。 不让球 ，也不必拔高为“这是真正地尊重对手和比赛”；规则允许的框架内，你有实力，打多少分都可以。
如果对方并不领情，也不认同中国的“礼让文化”，他会认为你不发挥全部实力，这是不尊重对手，让球是侮辱对手的一种可耻行为，这就尴尬了。所以，有些人可以让球，有些人不必让球。
让球在正式的比赛中是可以存在也可以不存在的，如果是双方提前沟通好的让球这叫犯规，但是为了保证对手的比赛体验以及自尊心的让球，这叫好心。
这个是个体育精神的问题。11：0说明对手完全没有得分，压倒性优势，容易打击到对手信心。所以一般都会在最后一个球让球的。
国乒规定，不能把对手打0分，而刘诗雯却把丁宁打了个11：0。
你在乒乓球台上把方打得0分出局，这就不符合友善的传统美德了，对两国的关系方面也不好。反正都能赢，让1分又未尝不可。
但被让分的多了，就感觉像是被羞辱，而让分的人感觉很正常，观众们也觉得很正常。在取得胜利的同时也维护了对手的体验，不成文的规定也竟然成为兵团的一种善意的潜规则，被大家共同奉行。
不许打对方11-0是个不成文的规定，没有强制性要求。不打对方11-0主要也是照顾对手的面子。
在评判求比赛中，可以打11：0的。但是因为很多比赛中双方选手实力的差距并不是特别大，而且选手也会存在发挥好坏的情况，而导致很少见到11：0的场面。
1、以今天的立场，让球肯定是错误的，既有违公平竞争的 体育 精神，不尊重对手和观众，也深深伤害了被迫让球的运动员。日益强大自信的中国竞技 体育 ，让球的事今后肯定越来越少，为了国家荣誉而强迫让球的事应该再也不会发生了。
2、在乒乓球比赛中让球是作为一个尊重的表现。不许打对方11-0是个不成文的规定，没有强制性要求。不打对方11-0主要也是照顾对手的面子。
3、亲历乒乓外交的前国手梁戈亮在他的自述里说到：在比赛中，我们还经常让球，现在看来，大家可能不理解，但是当时让球也是为了国家利益，或者是乒乓外交的需要，是发展对外交往的需要。
4、铁打的福原爱，流水的大魔王。不出意料，这次福原爱又双叒叕被打哭了。可以说，“瓷娃娃”福原爱是中国人最喜欢和熟悉的外国乒乓球运动员了，即使是在中日关系冰点的时刻，都没有阻挡住我们对这个爱哭的“小女孩”的喜爱。
5、这样既提高了自己又平衡了你们之间的关系。记住，像我们这样平时打乒乓球闲玩的不用那么动刀动枪的，你赢3局让他赢2局，或者大家打个平手才能更大的激发你们下次能在一起打球的热情和激情。
6、虽然这种做法会让中国的运动员感受到不公平地对待，但是这也是情理之中。如果说，中国的乒乓球不强，那就不会存在让球的现象了。
1、在打乒乓球比赛的时候，每个运动员大概都知道，假如自己已经打了对方10：0的成绩的话，就必须要让一球给别人。因为在这个时候自己已经是稳赢了，但是对方一球都没有，这样看起来就会非常的尴尬。
2、让球在正式的比赛中是可以存在也可以不存在的，如果是双方提前沟通好的让球这叫犯规，但是为了保证对手的比赛体验以及自尊心的让球，这叫好心。
3、希望每场比赛都是真实的，希望每个运动员都是尽力的，希望每位教练员都是公正无私的。希望终究是希望，距事实总归有差距的，或许就差一点点，不知算不算潜规则。
