ufc摔跤手打拳击手,摔跤手vs拳击手,街斗哪个更厉害?
ufc摔跤手打拳击手,摔跤手vs拳击手,街斗哪个更厉害?
1、如果论打架的话，拳击手会更占据优势，因为拳击手的动作并不会有任何的限制，更重要的是拳击手的力量非常的出色，而摔跤手则更讲究的是技巧性，这也让摔跤手在面临拳击手的时候，往往并不会占据很大的优势。
近距离的话摔跤运动员会赢，远距离拳击手会赢。摔跤运动员和拳击手在训练和获胜方面是完全不同的。
单挑的话不好说。因为拉开距离的话，那肯定是拳击手占优势。如果能抱在一起，肯定是摔跤手占优势。就看摔跤手能不能躲避开拳击手的前三拳了。我估计很难躲开。如果是一对多。就是拳击手。
如果论打架的话，拳击手会更占据优势，因为拳击手的动作并不会有任何的限制，更重要的是拳击手的力量非常的出色，而摔跤手则更讲究的是技巧性，这也让摔跤手在面临拳击手的时候，往往并不会占据很大的优势。
1、从身体技能来说，无规则的情况当然是UFC运动员打架占优势，因为UFC运动员还有腿法、膝盖、摔法、倒地后还有巴西柔术、肘击等等，而拳击手很少训练这些，这些都是打架的武器。
2、如果让拳击手与UFC选手打的话，拳击规则下一般赢的会是拳击手，MMA（综合格斗）规则下赢的会是UFC选手，术业有专攻而已，没有严格的可比性。
3、同重量级别的前提下，*的拳击手能有*UFC选手的5倍甚至2倍的拳击力量，拳击手是靠拳头吃饭的，力量大不是*，但的确有很大优势，UFC要求均衡中有特长，拳击力量也有要求，但不会只强求拳击力量。
4、职业拳击手相比于UFC格斗家，职业拳手的击打力量更大。自然对抗击打要求更高，职业拳击手对头部腹部肝区的抗击都有大量的抗击训练，*拳手很难绕过抗击这一指标。
5、至于综合格斗不过就是个刚兴起的新星而已，要比拳击这个发展了两百年年的老大哥还是差距很大。基本上经济基础决定上层建筑，*身体素质的，*应该是拳击（因为挣钱更多）。
6、要看在什么规则下了，在拳击规则下当然是职业拳击手更强一些，毕竟是专项。如果没有规则限制或者在街上打起来的话，UFC选手明显要占优势的，他们除了拳击外可以使用踢击、膝肘、摔跤、柔术等各种技巧战胜对手。
1、就拿5月16号，李景亮出场费是2万美金，赢了比赛，是4万美金。虽然KO对手，但不是当晚*KO所以没有得到额外5万。
2、李景亮的出场费是输不输都有的。要不然输了的一毛没有，谁还来打比赛，比赛是一部分，赚钱也是另一部分。李景亮这场比赛是可以拿到出场费和赞助费的。出场费大概六到七万美金，赞助费一到两万美金。
3、一龙可以和李景亮来一场公平PK，而且一龙肯定可以战胜李景亮。李景亮，可以说是近期中国格斗界一颗炙手可热的新星。他可谓是中国人在UFC这项高水准格斗赛事当中的中国力量，在中量级的排位中取得了难得的佳绩。
1、单挑的话不好说。因为拉开距离的话，那肯定是拳击手占优势。如果能抱在一起，肯定是摔跤手占优势。就看摔跤手能不能躲避开拳击手的前三拳了。我估计很难躲开。如果是一对多。就是拳击手。
2、只是相对起来，如果场地开阔，拳击手优势会更大一点，反之则摔跤手占优。而且，在这个关头，与其对比拳击和摔跤哪个更有优势，还不如比一下彼此个子。
3、打架中，拳击手和摔跤手都有一定的优势，不能一概而论，但是如果能够抢占时机，摔跤手很可能更有优势。
4、摔跤更厉害，因为拳击更注重手部力量，而摔跤不仅注重手部力量，腿部力量也很强大，所以当拳击对上摔跤是有些吃亏的。
5、真实打架中，没有任何规则可言，只受当时场地限制和个人自制力的影响，在比较狭窄和人群中打架，对拳击手有利，在宽敞和行人稀少的地方，对摔跤手更有利。
