ufc远不如拳击,ufc打得过拳击手吗
ufc远不如拳击,ufc打得过拳击手吗
1、一般通常的将，MMA综合格斗是最厉害的。其次是拳击。当然，这其中也是有个人水平的高低的。泰森的重拳确实能KO美国ufc选手，不过同样，UFC选手一拳也能KO泰森。双方都是可以一击致命的。
1、从身体技能来说，无规则的情况当然是UFC运动员打架占优势，因为UFC运动员还有腿法、膝盖、摔法、倒地后还有巴西柔术、肘击等等，而拳击手很少训练这些，这些都是打架的武器。
2、如果只论拳击，同等级别当然是职业拳击手更胜一筹。
3、如果让拳击手与UFC选手打的话，拳击规则下一般赢的会是拳击手，MMA（综合格斗）规则下赢的会是UFC选手，术业有专攻而已，没有严格的可比性。
4、一般通常的将，MMA综合格斗是最厉害的。其次是拳击。当然，这其中也是有个人水平的高低的。泰森的重拳确实能KO美国ufc选手，不过同样，UFC选手一拳也能KO泰森。双方都是可以一击致命的。
1、拳击手的身价要比ufc选手的身价高很多，主要是因为拳击受到世界很多国家的喜爱和热爱，所以在比赛时观看的观众也就非常多，自然拳击手的身价要高很多。
2、基本上经济基础决定上层建筑，*身体素质的，*应该是拳击（因为挣钱更多）。 我个人认为，目前ufc的选手身体条件与技术含量和拳击相比还是有些差距的，有一天ufc的收入上去了，自然选手的水平就上去 了，然后收入就会更高。
3、拳击的的行业规范相比自由搏击要高出不止一个档次。拳击的行业规范，MMA综合格斗行业也是相对规范。而搏击（踢拳）行业泛滥，假拳假赛泛滥，最终导致的踢拳运动员比赛越多，金腰带越多，出场费和实力水平反而到了瓶颈。
4、当一个项目，喜爱的人数足够多，随之愿意为其付费的用户也会很多，这样才是赛事收入最基本的保证，赛事方也有能力给予选手更多的出场费。
5、收入就是跟名气有关的。因为拳击在全世界受欢迎程度更高，关注度更大，它的比赛收视率更高。所以奖金就高。而UFC虽然血腥*，但它的受欢迎程度不如拳击，知名度也不如拳击，收视率不行，自然收入就低了。
但是，这么劲爆的力量型比赛在中国居然热度非常低。原因为何，我觉得有以下几点原因。国内观众数量和质量不足 在很多人的印象中格斗比赛充斥着血腥*。
收入就是跟名气有关的。因为拳击在全世界受欢迎程度更高，关注度更大，它的比赛收视率更高。所以奖金就高。而UFC虽然血腥*，但它的受欢迎程度不如拳击，知名度也不如拳击，收视率不行，自然收入就低了。
首要原因就是因为拳击在世界上都有着很完善的积分排名和战绩榜，只要你打了正规比赛都会被记录在册，这和无从查证的自由搏击节目却不相同，同时又体现不了中国功夫和什么武林绝学，也满足不了媒体造神的心理需求。
拳击手身价要比UFC选手高很多原因如下：职业拳击之所以比UFC赚钱，是因为他有100多年的历史，商业运作非常成熟，知名度也比较高，自然水涨船高。
确实，UFC选手的拳击动作总感觉和职业拳击不太一样，有这几方面原因：一，UFC选手并非都是专业拳击出身。UFC选手有很多是从其他运动中转型过来的，比如泰拳、摔跤、柔道等，这些非拳击专业选手在拳法上肯定不如拳击手专业。
