拳击和ufc哪个含金量高些,UFC跟拳击哪个更厉害
拳击和ufc哪个含金量高些,UFC跟拳击哪个更厉害
ufc和拳击区别很大。ufc是综合格斗，允许站立的拳法、腿法、肘、膝、反关节技，地面技，也就是处了正常的眼、裆、后脑等制死的部位不能打，允许任何流派的武技。拳击只允许双手击打腰部以上位置，并且是拳锋击到方为有效。
1、一般情况ufc打不过拳击手。拳击虽然不能用脚踢，但是拳击运动员的步伐特别灵活，躲闪特别灵活，拳法特别好。
2、职业拳击手相比于UFC格斗家，职业拳手的击打力量更大。自然对抗击打要求更高，职业拳击手对头部腹部肝区的抗击都有大量的抗击训练，*拳手很难绕过抗击这一指标。
3、从身体技能来说，无规则的情况当然是UFC运动员打架占优势，因为UFC运动员还有腿法、膝盖、摔法、倒地后还有巴西柔术、肘击等等，而拳击手很少训练这些，这些都是打架的武器。
4、要看在什么规则下了，在拳击规则下当然是职业拳击手更强一些，毕竟是专项。如果没有规则限制或者在街上打起来的话，UFC选手明显要占优势的，他们除了拳击外可以使用踢击、膝肘、摔跤、柔术等各种技巧战胜对手。
5、一般通常的将，MMA综合格斗是最厉害的。其次是拳击。当然，这其中也是有个人水平的高低的。泰森的重拳确实能KO美国ufc选手，不过同样，UFC选手一拳也能KO泰森。双方都是可以一击致命的。
1、基本上经济基础决定上层建筑，*身体素质的，*应该是拳击（因为挣钱更多）。 我个人认为，目前ufc的选手身体条件与技术含量和拳击相比还是有些差距的，有一天ufc的收入上去了，自然选手的水平就上去 了，然后收入就会更高。
2、规则不同。拳击手拳头是厉害，但是UFC的规则更加开放，选手拳腿膝肘都可以，摔法也很精湛，倒地以后也可以进行持续打击，还可以运用柔术的反关节技术降服对手。
3、不过从技术运用的深度来看，拳击在拳法上相比MMA更胜一筹。因为拳击以拳法为主，所以在拳法的训练和运用上所下的功夫要更大些，MMA也有拳法但因为还有其他技术要求，所以很难只在拳法上做到精细深入。
4、一般通常的将，MMA综合格斗是最厉害的。其次是拳击。当然，这其中也是有个人水平的高低的。泰森的重拳确实能KO美国ufc选手，不过同样，UFC选手一拳也能KO泰森。双方都是可以一击致命的。
但是，这么劲爆的力量型比赛在中国居然热度非常低。原因为何，我觉得有以下几点原因。国内观众数量和质量不足 在很多人的印象中格斗比赛充斥着血腥*。
收入就是跟名气有关的。因为拳击在全世界受欢迎程度更高，关注度更大，它的比赛收视率更高。所以奖金就高。而UFC虽然血腥*，但它的受欢迎程度不如拳击，知名度也不如拳击，收视率不行，自然收入就低了。
首要原因就是因为拳击在世界上都有着很完善的积分排名和战绩榜，只要你打了正规比赛都会被记录在册，这和无从查证的自由搏击节目却不相同，同时又体现不了中国功夫和什么武林绝学，也满足不了媒体造神的心理需求。
拳击手身价要比UFC选手高很多原因如下：职业拳击之所以比UFC赚钱，是因为他有100多年的历史，商业运作非常成熟，知名度也比较高，自然水涨船高。
确实，UFC选手的拳击动作总感觉和职业拳击不太一样，有这几方面原因：一，UFC选手并非都是专业拳击出身。UFC选手有很多是从其他运动中转型过来的，比如泰拳、摔跤、柔道等，这些非拳击专业选手在拳法上肯定不如拳击手专业。
UFC是真打，WWE是假打。前者比赛可谓拳拳到肉，血脉喷张，任何选手都要签生死状，因为真的可能有生命危险。后者是娱乐性摔跤比赛，虽然参赛选手体型庞大，但是他们的演技才是看点。
拳法特别好。重量级的拳王那就更加厉害了，在和ufc打的时候，他可以利用拳击的步伐、灵活的躲闪、用致命的重拳打击对手，不给对手摔他的机会，在比赛中很可能赢得比赛。
如果只论拳击，同等级别当然是职业拳击手更胜一筹。
不过从技术运用的深度来看，拳击在拳法上相比MMA更胜一筹。因为拳击以拳法为主，所以在拳法的训练和运用上所下的功夫要更大些，MMA也有拳法但因为还有其他技术要求，所以很难只在拳法上做到精细深入。
