国安遭争议判罚 裁判失误引发舆论热议 「中超裁判再现离奇判罚」
国安遭争议判罚 裁判失误引发舆论热议 「中超裁判再现离奇判罚」
本文摘要：国安遭争议判罚(裁判失误引发舆论热议) 最近，一场足球比赛引发了广泛的争议，这场比赛是中超联赛的一场焦点战，北京国安队对阵上海上港队。在比赛...
最近，一场足球比赛引发了广泛的争议，这场比赛是中超联赛的一场焦点战，北京国安队对阵上海上港队。在比赛的最后时刻，北京国安队因为一次争议判罚而失去了胜利的机会，这一判罚引发了舆论的热议。比赛回顾 比赛进行到第90分钟，北京国安队获得了一次任意球的机会，球员蒿俊闵站在球门前准备射门。
〖One〗第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。
去年联赛第二轮，鲁能客场对阵河南建业，全场比赛出现了四次争议判罚，导致鲁能最终只能与对手战平。这些判罚引起了鲁能球迷的不满，并在社交媒体上引发了广泛的讨论。 在去年鲁能客场对阵上港的比赛中，鲁能从领先2比1被裁判的连续判罚硬生生吹成了1比2。
下面盘点一下几次影响比较大的争议。库卡被打。
我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。
第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。
马宁之所以针对鲁能，有媒体翻出了马宁与鲁能的“旧账”——马宁之前在鲁能的比赛中就有过误判，受到了舆论的批评。曾经的中超“金哨奖”得主，执法过国际国内各项赛事，经历各种场面，应该还不至于如此睚眦必报。马宁在现场越俎代庖，干扰主裁判正常执法，执意改写比分，是有备而来。
该文章还称：国安在判罚中，既占了便宜，也吃了亏，但“论误判次数以及对于成绩的影响，第一阶段联赛中吃亏最多的是上海申花！”；“而巴坎布、比埃拉却称受到照顾最多的是上港。
鲁能泰山和中赫国安在中超第2阶段首回合战成2：2。这场比赛场上争议判罚很多，主裁判沈寅豪成为场上的焦点，他的多次判罚引发了媒体和球迷的争论。当时看球的一些鲁能球迷对他非常不满，有的球迷亮出了百元大钞，讽刺主裁判是收了钱接到任务来吹罚的。
鲁能泰山与中赫国安的中超比赛以2：2平局结束，比赛中主裁判沈寅豪的多个争议判罚成为焦点，引发媒体和球迷的热议。 鲁能球迷对沈寅豪的不满情绪高涨，有球迷拿出百元大钞讽刺裁判，认为其判罚可能受到金钱影响。 鲁能球迷进一步调查发现沈寅豪的硕士论文存在造假情况。10月21日，沈寅豪的另一篇硕士论文也被指控抄袭。
通过慢镜头的显示，阿不都海米提在禁区当中的犯规动作并不明显，是一个可有可无的判罚，但是裁判却果断的给了恒大点球、苏宁的球员这时候非常的愤怒，多达5人围住了当值的主裁判王迪，苏宁的球员一部分是对王迪的判罚表示不满，另一部分是对王迪的自信判罚感到失望。
北京时间8月20日晚，中超第六轮迎来了一场焦点大战，由广州恒大淘宝对阵江苏苏宁。在本场比赛中，中超两亿豪门江苏苏宁面对强大的恒大一度在一球落后的情况下追平比分。
苏宁与恒大之间的球员冲突引起了广泛关注，比赛中的争议判罚是冲突的直接导火索。裁判在比赛中的某些判罚未能保持公正，出现了误判和漏判，这导致了双方球员的不满。 广州恒大与江苏苏宁的比赛原本应该是场精彩对决，两支球队都拥有强大的实力。
气愤在这样的关键比赛中，球员的精神都是高度紧张的，所以一旦出现一些争议较大的动作非常容易点燃球员的情绪。而对于裁判的处理方式有不同意见的恒大球员，自然会在赛后表现得十分气愤。
昨晚，广州恒大在足协杯决赛中与江苏苏宁战平，并依靠客场进球优势赢得了*。 恒大前锋阿兰在赛后表达了自己的喜悦和满足，他强调球队以健康状态结束今年的比赛非常重要，并表达了对于2017年取得更大成就的信心，包括赢得亚冠*。
