中甲和中超有什么不同 「中超为什么不引进日本教练」
中甲和中超有什么不同 「中超为什么不引进日本教练」
本文摘要：中甲和中超有什么不同? 〖One〗中超与中甲确实存在显著区别，主要体现在以下几个方面：联赛级别：中超联赛：是中国*别的职业足球联赛，由中...
〖One〗中超与中甲确实存在显著区别，主要体现在以下几个方面：联赛级别：中超联赛：是中国*别的职业足球联赛，由中国足球协会组织，中超联赛股份公司运营。中甲联赛：是仅次于中超的职业足球联赛，同样由中国足协主办，但级别上低于中超。
〖One〗但如果联赛全都是外国门将，从很大程度上就完全限制了本土门将的发展，估计一个赛季连上场机会都没有，这肯定不利于中国足球的发展。 再加上并不是每支球队都能找到合适的外援门将，所以没有外援门将的球队肯定对此是心里有意见甚至不满。
〖Two〗中超联赛没有外籍门将是甲A时代定下来的。1999年山东鲁能夺得了全国联赛，杯赛双冠王，当时门将萨沙·彼得罗维奇是主要功臣。萨沙·彼得罗维奇是桑特拉奇带来的南斯拉夫替补国门，萨沙·彼得罗维奇在1999赛季26场比赛仅失13个球创造了赛季失球最少记录。
〖Three〗这是中国足协2000年底制定的一个规矩，即不允许国内俱乐部球队引进外籍守门员，一律使用本国球员，这一政策的出发点是由于当时各俱乐部对于守门员外援特别感兴趣，纷纷引进外籍守门员，为了保证本土守门员的成长，得到联赛锻炼以提高实力，所以决定禁止引进外籍守门员，这一政策一直沿用至今。
〖Four〗上海申花引进特维斯（2016年）特维斯高额的薪水和表现不匹配，加上其多次违反球队规定的行为，最终导致申花和特维斯双双损失惨重，成为中国足球历史上最失败的外援引进案例之一。
〖Five〗作为国有企业，山东鲁能的身份使其参加外国联赛的想法不太现实。即便鲁能退出中超，也不会自动获得加入韩日联赛的资格，且这可能损害中国足球的国际形象。 鲁能的退出将对中国足球产生负面影响，并可能影响中国在国际上的形象。鲁能在中国联赛中历史悠久，球迷基础强大，退出将导致球迷流失。
〖One〗下面我们来说说弊端：中国足球的技术比起外国来说，真的是要差那么一点点，而且协作能力也不佳。
〖Two〗有利影响：合适的外援来中超是可以提升俱乐部水平的。因此开放外援政策，可以提高联赛水平，高水平外籍球员可带动国内球员成长（如卡努特与张稀哲）；还能提高社会关注度（尤其*），吸引企业投资，引导球市向好的方向发展。
〖Three〗另一方面，外援的涌入可能会导致国内青训体系受到冲击。青训体系是培养本土球员的重要途径，但如果球队过于依赖外援，国内青训体系可能会被忽视。这种情况下，中国球员的成长和发展将受到限制，中国足球的长远发展也将受到威胁。
〖Four〗放宽外援数量，是必然的趋势，想要让中超联赛的知名度、热度、影响力各方面得到提升，外援限制是一个很关键的因素。目前日韩足协也正在计划扩增外援名额，他们的J联赛、K联赛同样会有这方面的想法。
〖One〗中超联赛和原来的甲A联赛的不同主要体现在多个方面。除了名称的更改，两者在组织结构、赛事规模、商业化程度以及国际影响力上都有显著区别。在组织结构上，中超联赛采用了更为现代化的管理模式，包括俱乐部运营、球员转会等制度都更加规范和专业。相比之下，甲A联赛在这些方面的运作显得相对不够成熟。
〖Two〗中超和甲A的区别主要体现在它们的存在时间和联赛名称上，但中超实质上是甲A联赛的改革和延续。以下是两者的具体区别：存在时间：甲A联赛：成立于1989年，1994年开始职业化，至2003赛季结束后改制。中超联赛：开始于2004年，是甲A联赛改制后的新名称。联赛名称：甲A联赛：全称为中国足球甲级A组联赛，简称甲A。
〖Three〗时间段不同：甲A：成立于1989年，从1994年开始职业化，一直持续到2003赛季结束。中超：从2004年开始，是甲A联赛改制后的新名称。联赛名称不同：甲A：全称为中国足球甲级A组联赛，简称甲A联赛或甲A。中超：全称为中国足球协会超级联赛，简称“中超”。
〖Four〗中超与中甲确实存在显著区别，主要体现在以下几个方面：联赛级别：中超联赛：是中国*别的职业足球联赛，由中国足球协会组织，中超联赛股份公司运营。中甲联赛：是仅次于中超的职业足球联赛，同样由中国足协主办，但级别上低于中超。
〖Five〗竞技水平 由于中超联赛的参赛球队实力和资金投入通常较高，因此其竞技水平相对甲A联赛更高。中超球队在引援、教练团队、后勤保障等方面的投入更大，球队整体实力更为均衡和强大。而甲A联赛的竞技水平虽然也不错，但在某些方面可能无法与中超相提并论。
总的来说，中超没有日本外援的原因是多方面的，包括薪资和转会费限制、竞技水平和风格差异、文化差异和语言障碍以及球员个人意愿等。这些因素共同影响了中超俱乐部在引进外援时的选择和决策。
因为各种原因，一些俱乐部的老总也不愿意引进日本球员，这种东西是在大多数中国人心中根深蒂固的，可能因为对手是日本球员，冲突就容易升级。当然单轮竞技水平我们得承认，日本球员还是要高中国球员一筹的。但是在一些历史遗留问题的影响下，中日关系和足球方面的交流也确实不是很多。
中超很少引进日本外援的原因主要有两点：竞技水平考量：相对于欧洲和非洲的足球水平，亚洲足球整体实力较弱。尽管日本足球在亚洲范围内相对较强，但在国际赛场上，其竞争力仍不及欧洲和非洲的*球队。因此，从竞技角度出发，中超球队可能更倾向于引进欧洲或非洲的高水平外援。
其次，日本球员的薪资水平较高，这增加了其转会成本。相比之下，巴西等国家的足球运动员在同等薪资下往往能提供更出色的表现。此外，日本国内联赛的现状也不容乐观，许多俱乐部都在经历财政困难，这进一步削弱了引进日本外援的可行性。
中超很少引进日本外院的原因：足球，亚洲人普遍不是欧洲和非洲的对手，亚洲队在世界杯里没进过半决赛，除了韩国人02年用黑哨黑掉意大利进的4强，其余都惨不忍睹；日本球员工资比很多地方要高，同样薪资巴西的足球运动员比日本更会踢球，而且现在日本国内联赛已经在衰退，引进日本外援不实际。
