足球比赛出现了非常明显的误判,结果能不能更改 (足球比赛结果可以更改)
足球比赛出现了非常明显的误判,结果能不能更改 (足球比赛结果可以更改)
1、误判不改变比赛结果。除非有证据证明有人背后操作比赛。比如裁判受贿，球队之间赌球，故意放水等等。目前只有一场比赛因为裁判误判而重赛的，原因是有足够的证据证明裁判看到了犯规，而没有做出正确的判罚，影响了比赛的结果。对于裁判没法看清楚，而引起的误判，维持裁判当场的判决，比赛结果不予更改。
在死球状态下可以更改判罚，当比赛继续进行就不可再更改判罚了。比赛结果不能更改，终场哨一响起，比赛结果就板上钉钉了。无论怎么上诉都无济于事，最多澄清误判、撤销红黄牌及因误判停赛的球员，再让裁判公开道歉。
故即使是出现了失误，裁判肯定还会维持原判，而对于吃亏的一方裁判也会在之后的比赛中在情况允许的条件下找回来。
足球比赛中裁判判进球有效后可以改判。足球比赛裁判共有4人，除主裁判外，还有2个边线裁判和第四官员。主裁判可以听取其他裁判意见改变判罚。国际足联规定，裁判可以根据自己的判断或助理裁判员与第四官员的意见而改变原来不正确的判罚决定。如果在之一次的判罚还没有施行的时候是可以改判的。
但是，如果他已经第二次鸣哨使比赛重新开始，那么他就不能更改已经做出的判罚！虽然理论上是这样，但实际并非如此。 例如，在大型的，国家的，洲际的，国际的比赛中，裁判一般不会更改他做出的判罚。
不可以。比赛过程中，裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则也是绝对不允许改判的。这个是为了保证球场上裁判的绝对权威。因为现代足球的激烈与快速。场地宽阔。3名裁判员加上第四官员，无法保证做到百分之百的准确判罚。再说每个裁判对规则的理解都不一样。所以也会出现裁判判罚风格不一。
没有。在世界杯赛场中，即使是足球裁判明显的误判，比赛后也是不可以修改比分的，世界杯是由全世界国家级别球队参与，象征足球界更高荣誉。
一般误判，没有补偿也不能改判，这是国际足联明文规定的，除非明显误判且南非队上诉！对裁判而言，一般误判至多作为内部会上的通报批评，只有严重误判才会对其进行停赛等严重处理。
不会，就算是错判也当时执行，不过裁判的履历上会记录。英格兰队在南非世界杯八分之一决赛中被德国队以4比1的比分击败。比赛中英格兰曾在0比2落后的情况下奋起反击，几乎将比分扳平，但是裁判一次惊人的错判让英格兰人的努力化为乌有。
这就是比赛的规则，在球场上绝对维护裁判的权威，比赛后会对比赛中裁判的表现来审核，误判只是审核的结果，这是事后行为，所以不能改变事前的结果。
世界杯足球比赛结束后比分不会更改。根据查询相关资料信息，世界杯不可以修改比分，即使是足球裁判明显的误判，比赛后也是不可以修改比分的，根据国际足联的规则，裁判员根据比赛事实所做出的裁决，包括是否进球和比赛结果，均为最终决定。
不可以。比赛过程中，裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则也是绝对不允许改判的。这个是为了保证球场上裁判的绝对权威。因为现代足球的激烈与快速。场地宽阔。3名裁判员加上第四官员，无法保证做到百分之百的准确判罚。再说每个裁判对规则的理解都不一样。所以也会出现裁判判罚风格不一。
是的，在足球比赛里面就是这样，在场上裁判说的话就是真理，根本不给别人反驳的机会，就是事后查出来也没有办法了，也不能够改判。它不像nba，在赛场上就放着电脑，如果出现有争议的地方，裁判员可以看回放，如果判错了可以立即改判。
如果在之一次的判罚还没有施行的时候是可以改判的。但如果施行了就不能改判了 想判进球有效要尽快做出判决，哪怕当时没有死球都可以做出判决，因为按照判决根本不存在现在的情况。
所以人们能做的只有尽量减少误判，从以前的门线裁判鹰眼系统现在的证据，在俱乐部今年世界杯，试图引入视频回放系统，但最终放弃了，不是因为所谓的误判是足球的魅力，而是因为拖延的速度，当系统能够像鹰眼系统那样及时时，系统才会真正成熟。以上的是我个人的想法。
一般不能，主裁判是权威的体现。如果能改那就不会有那么多误判了。
比赛过程中，裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则也是绝对不允许改判的。这个是为了保证球场上裁判的绝对权威。因为现代足球的激烈与快速。场地宽阔。3名裁判员加上第四官员，无法保证做到百分之百的准确判罚。再说每个裁判对规则的理解都不一样。所以也会出现裁判判罚风格不一。
越过门线，英格兰的进球被误判了比赛第20分钟，克洛泽接门将诺伊尔大脚进球破门，完成个人世界杯第12粒进球，将贝利等同于总进球榜。第32分钟，波多尔斯基左路小角度低射，场上比分变成2-0。一度被德国队压得喘不过气来的英格兰队，只能重拾高亢的表现。
不过，虽然裁判长亲口承认了错误，但是比赛的结果却不能更改，这也是比较让人感到遗憾的。那么当运动员遇到裁判员误判的时候该怎么做呢？其实可以通过以下的几种方式（虽然成功率比较小，但还是得尝试一下）：“0申请回放比赛视频。0与裁判主动沟通，据理力争。（注意需要把握度）。
之一，足球比赛中是否起用“鹰眼”，不是技术问题，更不是钱的问题，国际足联不差钱。第二，确保比赛的连续性。第三，足球竞技理念。服从裁判判罚是之一位的，看看人家球员、球迷对误判的现场表现就知道了。
在可以更改的，通常来说在比赛中无法更改，在赛后经调查后会有相应处理，可以更改。一般来说裁判是很少会误判的。 但是这种情况也又发生，主要是看误判的程度。在不会改变判罚的情况上会对裁判做相对的惩罚，赛后也会对裁判进行调查。
正如实现社会中，法官都可能判罚错误，这是很正常的。其实误判导致的可能是本方受益或者受损~但长期以往 总体是公平的。而且足球中误判越位很多，如果都可以抱怨，那么就乱套了。足球误判要改，除非你有明确证据证实裁判收受贿赂，或者第三方操纵比赛。否则即使误判也不更改比赛结果。
朝令夕改的代价就是球员会越来越无视裁判的存在，从而影响运动的公平性。故即使是出现了失误，裁判肯定还会维持原判，而对于吃亏的一方裁判也会在之后的比赛中在情况允许的条件下找回来。
