一起来看看CBA更换外援最失败的球队，谁是“烂队之王”？
一起来看看CBA更换外援最失败的球队，谁是“烂队之王”？
说到CBA的外援更换，很多球迷第一反应就是：哇，高手云集，外援如同“召唤师大法”一样，不断变换，总希望“出奇制胜”。然而，偏偏有些球队的外援操作，却像网络上的“渣男”一样，令人啼笑皆非，伤了球队的心，还丢了场面。今天咱们就盘点一下那些“换外援最失败”的球队，看看谁才是真正的“烂队之王”。
首先，要说的肯定是那个“曾经的豪门”——上海大鲨鱼（真实故事可能有点夸张，但剧情绝对是真实上演！）。上海队历史上换外援频繁，可惜每次都像是在“玩火自焚”。2009年春季赛，上海引入了来自欧洲的“高冷哥”，号称“204爆发力，三分如雨”。结果呢？比赛一到，他就变“打铁皇后”，三分球十投九不进，变成了“铁头娃”。更悲催的是，他还被球迷取了个外号：“三分线边缘的钢铁侠”，但其实只剩“钢铁碎片”。此后，上海队为了挽回颜面，不得不换回来之前的老外，可这“打脸”过程，简直比连续剧还精彩。要知道，外援“换来换去”反而导致球队士气大跌，战绩一落千丈。这就是典型的“换外援像换马桶，越换越堵”的剧情。
想到上海队的“换援悲剧”，是不是忍不住想：到底哪里出了问题？难不成，是“外援换人就能变天”的魔咒吗？答案，远比你想的复杂。显然，外援的适配、球队的战术体系、教练的“调兵遣将”这些因素，一环扣一环，任何一个出错都可能变成“灾难现场”。
再来看一下“南野春风”——广东宏远。人家广东做体育战略挺深的，不缺外援，也不稀罕搞什么“换血大戏”。但就算如此，去年他们也曾因为外援“出事”搞得焦头烂额。那次引进一名“火锅范”外援，号称“篮下防守的终结者”，结果发现“天赋异禀的铁球”在赛场上根本找不到状态。更夸张的是，他居然变成“防守漏掉的人”，成了对手的“取分工具”。你知道的，篮球比赛讲究“配合默契”，一入坑谁都难逃一个“变坑高手”的命运。
其实，这就像“买新车”一样，外观华丽，但发动机不给力，买回来只会帮你“挖洞”。广东队的失败换外援，虽然没有像上海那样“血流成河”，但几次“人财两空”的案例也算是“教科书式”的反面教材。广东的教练组也尝试过“激烈调整” ，但毕竟“自家人”都懂，“外援不合适”就像“猪队友”，只会惹人尴尬。
由此可见，外援的“匹配”才是真正“看天吃饭”的活儿。找到一个“丢人又有用”的外援，简直比买彩票中大奖还难。
当然，不能不提的还有北京首钢。曾经的“北漂王者”，各种“换援”操作堪称“喜剧大片”。去年引入一名“NBA归来的大个子”，说白了就是“望精品之星”。然而，结果却让人“哭笑不得”。他在比赛中的表现，就像“瓢虫飞过天空”，偶尔灵光一现，还能救场。但大多数时间都在“场上互吐槽”。更别说，他那“无敌的罚球”，简直成了场上“笑料”——边线罚球就像“抛硬币”，能进能不进。一时间，球迷们笑称：这就是“明星换援，笑死人的新套路”。
要知道，外援的加入，不仅要拼身手，还得搞卡位、传球、融合，有时候一个“小不留神”，就能成为“球队的败笔”。不少“换援”经历告诉我们，外援和球队文化的磨合，就像“相亲”，要是配不上就只能“走开”。
除了传统强队，像山东、西藏、南京这样的队伍，在“换外援”这条路上也曾上演过“悲喜剧”。比如山东得益于“浓眉大眼”的内线外援，曾一度让对手“看不懂他们的战术”，可是接下来，外援“走人”后，队伍陷入“真空期”。他们的教练甚至调侃：“我们换外援，像换了个‘异次元’，结果发现回归正常，才是真正的难题。”这种“剧情反转”俨然成为“娱乐圈新鲜血液”。
不仅如此，很多球队在“更换外援”时，都陷入“买了个大宝贝，却养了只‘绿头鸭’”的窘境。外援来了，觉得“好像买个宝贝，结果只会踩雷”。所以，外援选择不只要看数据，更要看“心理素质”和“融入的能力”。否则，“失败的剪彩”就会变成“作秀”，让人忍俊不禁。
话说回来，换外援失败，归根结底就是“人不对”。不是你能找到的“杰出票”都能用在自己手里。就像挑对象，颜值高不代表合适，要看“心灵契合”。可是，有些球队却偏偏“眼睛瞎了”，以为“外援的名气就是冠军的保障”。结果，等到换完援，场上的“乌龙秀”就狂演。没办法，毕竟“换援如换车”，真正拉风的，还是那“老天爷的手指”。
所以啊，下一次当你看到某队“换援”新闻时，不妨问问自己：这次，是不是“真心实意的特策”？还是“打算搞个花样”？毕竟，篮球场上，“失败的外援换血”才是真“剧情杀”，比谁都精彩，谁能笑到最后？
