中超争议裁判悬了吗现在,闹大了!对鲁能吹偏哨的裁判被调查!或被足协+同济大学双重处罚
中超争议裁判悬了吗现在,闹大了!对鲁能吹偏哨的裁判被调查!或被足协+同济大学双重处罚
1、文|王仲昀北京时间11月22日凌晨3时，卡塔尔世界杯小组赛美国队与威尔士队的比赛，场边出现了中国球迷熟悉的身影。他是来自中国的裁判马宁，在本场比赛担任第四官员。中国裁判上一次出现在世界杯赛场，还要追溯到20年前韩日世界杯的陆俊。
鲁能泰山和中赫国安在中超第2阶段首回合战成2：2。这场比赛场上争议判罚很多，主裁判沈寅豪成为场上的焦点，他的多次判罚引发了媒体和球迷的争论。当时看球的一些鲁能球迷对他非常不满，有的球迷亮出了百元大钞，讽刺主裁判是收了钱接到任务来吹罚的。
第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。
1、中超几乎任何一个赛场，只要裁判判罚对主队不利，看台上基本都要响起“黑哨”的喊声，至于用国骂来问候裁判，更是家常便饭。我们不得不承认，裁判也是人，尤其在中国这类社会中。我们还可以看出在国际赛场上没有中国裁判，从侧面判断出中国裁判的水平。
2、间隔两月之久的中超重燃战火，首场恒大与建业的补赛并未出现预想的打比赛结果，而比赛的所有亮点却都聚焦在了第三方的裁判执法上，多次争议判罚值得商榷！争议一：第49′建业牛梓屹接陈蒲分球左路突击内切后的一记精彩世界波被吹。
3、一些比赛中难免会出现比较模糊的判罚点，这时候观众就可能会认为裁判收了黑钱，吹黑哨。马宁执法多次比赛，因为这些争议点被骂吹黑哨。
4、国安和鲁能两回合裁判的巨大争议，赛后相关争议判罚都受到了广泛关注和热烈讨论。
5、不可能任何犯规都回看的，也就造成了一些漏判错判问题，当然了有些判罚有失公允，被球迷诟病，但是只要是不太偏颇过分，一般都是可以原谅的。就怕有一些裁判的故意为之的判罚不公让比赛变了味，也是球迷们不可容忍的。
比赛结束之后，记者在场外向足协副主席杨一民提出裁判问题时，杨一民告诉记者，中国足协不打算到亚足联那里去申诉本场比赛的裁判。言外之意，中国队输球的主要原因在于自己的能力。
目前鲁能还想要讨回公正只有上诉到国际足联这一条路可走，傅明也是一名国际级裁判，如果FIFA介入调查，即便亚足联推荐傅明吹罚世界杯，国际足联也有可能行使一票否决权。
李玮锋在与北京的比赛中，有个疑似球场暴力动作，当值主裁并没有判其犯规，而事后在北京向足协施加压力下，足协对其做出停赛八场，罚款八千。武汉不满，要求足协更改处罚结果，足协驳回了武汉的请求，武汉一怒之下选择退出中超联赛。
本届世界杯上对于裁判误判问题，人们表示了极大的不满，抗议的呼声也越来越高。国际足联埃尔吉科审判委员长23日发表言论，承认了裁判们的确接二连三发生误判，同时也辩解道：“裁判也是人，完全杜绝失误是不可能的。
我认为随着时代的发展与变化，中国足坛届现在也开始首度启用了视频裁判，中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。
首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。
其实整个赛季，中超裁判的执法水平问题一直备受质疑，只不过球出底线这种最基本的判罚问题，真的和水平没有太大的关系了，只能说判罚非常的业余，又或许是因为就连裁判也认为是一场无关紧要的比赛，所以对于场上比赛判罚的态度也没有那么的严谨。又或许边裁也看到了球出界，或许是“懒得管”了，继续进行吧。
球迷反应：姚庆的某些判罚经常引起球迷的不满，特别是在一些关键比赛中，他的判罚往往成为球迷讨论的焦点，有时甚至导致球迷滞留在场，集体声讨。综上所述，姚庆作为中超联赛的国际级裁判，其执法风格大胆但颇具争议，多次因判罚问题引发广泛关注和讨论。
这期间，还不算石祯禄、马力和顾春含等人的一些明显失误，裁判判罚可以说是引发众怒。要知道，马宁、傅明和张雷已经是中超联赛中水平最高裁判的代表了，如果他们都在比赛中存在明显的判罚失误，那中国裁判现在到底是什么水平？国安官方送给裁判两个字。
