中超为什么要请外籍裁判,最后一轮,新加坡裁判,凭什么执法中超,足协究竟是怎
中超为什么要请外籍裁判,最后一轮,新加坡裁判,凭什么执法中超,足协究竟是怎
1、视频助理裁判系统目前已在联合会杯、英超、德甲和K联赛中使用，该技术的引入有利于提高判罚的准确性。视频助理裁判进入中超联赛赛场，必将减少纠纷，提高准确性。
中超最后一轮的裁判安排。本轮一共有八场比赛，其中三场请来三名外籍裁判执法。国际顶级裁判，来自匈牙利的考绍伊执法北京国安主场对阵长春亚泰的比赛。来自加拿大的顶级裁判大卫执法山东鲁能主场对阵河北华夏的比赛。还有一个外籍裁判，是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。
中国足协对中超有领导权。中国足协：2016年，中国足协与国家体育总局脱离，此前足管中心、足协一套人马、两块牌子的格局被打破掉。
中国足协在足球领域的领导地位明确，对中超联赛具有显著的领导权。自2016年起，中国足协与国家体育总局脱离，这一变革打破了此前“一套人马、两块牌子”的格局，使足协得以重新定位其职能。
除非将来引入高科技，可以根据即时的摄像头传感器之类监测，通过超级计算机作最精确的计算，裁判只是执行计算出来的判罚结果，那么争议或许少一点 .比如去年的足协杯总决赛，足协应恒大请求聘请了新加坡籍裁判符传辉。
一般刚获得国家级裁判资格的裁判员都只能吹U15的比赛，获得中国足协的认可后，可执法U1再获得认可则执法U2中乙、中甲、直到中超的比赛资格。中超又分为专职的主裁判（主裁判和第四官员是轮换的，上一场是主裁判，下一场可能就是第四官员）和专职的助理裁判员。
而外籍裁判执法的两场比赛权健和鲁能争亚冠大战还有泰达客场面对申花的保级战都是吹罚的非常好，这也让球迷觉得这钱足协还真没白花，要知道他们吹罚一场比赛的费用高达几万人民币。
1、而在泰达绝杀申花之后的第二天，天津媒体就发表了评论称这场外籍裁判对于比赛判罚和把握能力都是非常好的，比赛中这位洋哨在开场仅仅五分多钟的时候就给了泰达一个点球，而慢动作显示在禁区内孙世林确实有犯规的动作。同时还表示如果没有这个外籍主裁判，相信这场比赛依旧很难服众。
另一方面，由于天津天海的“特殊”身份，是天津 体育 局暂时托管的，中国足协生怕受牵连，引来口舌，已经连续两轮天海的比赛派的是外籍裁判了。之一轮客场与广州恒大的比赛裁判是克拉滕伯格，第二轮客场与深圳FC的比赛裁判是马日奇，不知道第三轮比赛中国足协还是否会派外籍裁判执法。
曼联足球俱乐部始创于1878年，当时的名字是牛顿希斯 *** R队（ Newton Heath *** R. *** R是兰开夏郡和约克郡铁路公司的英文缩写），是由曼彻斯特当地的一群铁路工人组成的一支当地的球队，于1878年开始组队踢球，这就是曼联队的前身。牛顿希斯是一铁路工地的名称。
祸不单行，在古迪逊公园球场（Goodish Park）与埃弗顿的比赛中，牛顿希斯 *** R队以1：2败北，愤怒的球迷对于当值主裁判的执法不满，他们围住了主裁判，形势非常恶劣，俱乐部的管理人员和维护安全的警察费了九牛二虎之力才将主裁判救出。 主裁判将这件事情上报了足总，牛顿希斯 *** R队晋级的希望再次被无情的击破了。
1、但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。
2、首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。
3、马宁是目前中超国内裁判里较优秀的一位，但有时会矫枉过正、尺度不一，甚至让自己成为球场上的主角。这离国际足坛的优秀裁判标准还有一定距离。
4、马宁是中国足协的国际级裁判员，执法中国足球超级联赛等赛事。他的执法风格以严格、出牌多著称。2016年11月5日，他获得了2016中国平安中超联赛赛季“更佳裁判”。但是，关于马宁的争议判罚也不少，例如在2022年世界杯预选赛中，他在中国队对阵关岛队的比赛中做出了多次争议判罚。
5、中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。如果足坛能够公正的判罚，那么足坛上的球员会更加的积极努力。让我们期待着足坛公平与公正的和谐吧。
6、姚庆，中超联赛的国际级裁判，来自山东。其执法风格大胆，却也引起了不少争议。在2004年的中甲比赛中，姚庆在执法陕西国力队与广州队的比赛中，共出示了7张黄牌，创下联赛记录。赛后，国力总经理王珀的评价激起了舆论的广泛关注。2005年，姚庆开始执法中超。
北京国安对战山东鲁能的比赛成为了焦点之战，从总体来看，两队实力处在伯仲之间，谁输谁赢都很正常，但是还有很多外在因素，那就是裁判。近几轮中超联赛裁判就引起了不小的争议。
针对判罚争议，鲁能希望裁判问题能引起中国足协的高度重视，以后减少或杜绝此类事件的发生，确保比赛公平、公正；国安建议，中国足协及裁委会能够督促裁判员加强业务学习，精进业务能力，不要让裁判成为比赛主角，左右比赛进程与发展。以往赛季的焦点之战，中国足协多邀请外裁执法。
这一场京鲁大战的焦点战，足协安排了上海足协的国际级裁判沈寅豪执法，但这位主裁判的执法也出现了不少的争议，尤其是山东鲁能被判的那个点球，让不少球迷有一些不解。而在比赛即将结束的时候，沈寅豪的有一次吹罚遭到了解说员的质疑。
误判也是足球比赛的一部分，这场比赛我看了全场，客观的说误判使鲁能受益的有两个，都是平行站位的球吹了攻方越位；使北京受益的是禁区内抱摔对手的点球没有判罚。另外争议的地方是鲁能禁区内的两个手球，其中镜头内看不到第二个疑似手球的慢动作，但是裁判站的位置不错。
