1、当然会。只是臭与不臭的问题。其实中国的人才还是相当多的,只是当前运动员的选拔和培养的弊端太多,真正的人才反而被埋没了。
”这位90后的回答是:我认为原因有三点:首先,国内足球运动的成长体系混乱,不够完善;其次,国内的足球氛围更多的是用钱来解决问题,而非回归到体育精神;最后,足球教练的质量难以把控,这就决定了我们球员的质量。
姚明在回应记者的提问时指出,中国的职业球员注册人数大约只有3000人。 他进一步解释,在这么少的注册球员中,要挑选出5名篮球运动员是有一定难度的。 在讨论足球问题时,姚明用了一个比喻,暗示中国的足球人才相对较少。
说缺钱吧!钱多得很。花的对不对就不知道了。对足球,说喜欢吧,十四亿人大都是喜欢的。说缺人才吧!以十四亿人口的基数还选不出一二十个人来!中国男人(女子除外),在运动上给人的印象是参加 体育 比赛时,同时上的人少的项目,中国无往不胜,比如跳水,举重,乒乓球。
你这个问题问得好!踢得球的人当然是很多的。不过没有好的培养人。就像在一个七零八落的家庭是很难成长出一个生理和心理上健全的孩子。
相比之下,邻国日本人口仅有中国的十分之一,但有六十余万注册在案的青少年业余足球运动员。2000年前后,足球学校如雨后春笋似的冒出来。如今,生源短缺已成了国内足球学校面临的更大难题。
中国是14亿人口大国,但想去踢球的人很少,多年来还成逐渐下降趋势,特别是近十几年来少了又少。虽然正在启动校园足球,但在我们国内真正胜任校园足球老师或专业教练的人不很多。如何去短时间改变这一现象,实事求是的说不可能。
1、孙继海说这句话,一个方面可能是认为中国人的身体素质不适合踢足球,其实,这是偏面的,中国人的身体素质不差, 尤其是现在生活水平提高之后,国人的身体素质较以前又提高了许多,对于足球运动,应该完全可以胜任。
2、月27***财经频道《跨界见真章》节目播出了对前国脚孙继海进行的专访,在访谈中,孙继海说:“以我个人的理解,中国人不是特别的适合足球这项运动,但是中国人应该做到和同为黄种人的日本人、韩国人同样的水平。
3、也许国足未来能够崛起,但恐怕我活不到那一天了。 孙继海曾表示,中国人不擅长足球运动,亚洲人的足球历史也显示我们并不适合这项运动。因此,对国足的崛起不应抱有过高期望。 在未来二十年内,国足崛起的可能性几乎为零。十年内更是无从谈起。这种说法已经足够客气了。
中国男足确实不行,因为他们一直都踢的很烂。足球文化不好中国人认为踢球不是一个老老实实的工作,孩子以后应该找个体面的工作而不是踢球,所以足球氛围不好,群众基础差,足球人口少,缺乏专业的球场基础设施。
第二点,互不谦让。两方都在不停的咒骂中,巩汉林社交平台账号也活跃了起来,许多网友跑到评论区里面不停的攻击。官方账号后来做出了评价,并没有把这一切的错都归结于巩汉林,认为他的言论没有什么太大问题,理性的分析了男足之所以取不到好成绩,是多方原因而引起。
因而,当两个圈子出现了“碰撞”,你方唱罢我登场,就是为了维护彼此“圈子的尊严”。可问题是,网友们并不傻:揶揄明星网红、吐槽中国男足,就是“应该”的!哪怕是外行人怼内行人,观点偏激、措辞不当,甚至两个圈子互撕,这些都“不重要”,重要的是它真的很“解气”。
1、中国队参加过三次世界杯。中国队在世界杯足球赛的参赛历程中,迄今为止共有三次的参赛经历。之一次是在1954年瑞士世界杯,但由于当时中国足球水平与其他强队存在差距,未能取得一场胜利或进球。尽管如此,这次比赛仍然被视为中国足球走向世界的起点。
2、中国四次进入世界杯。中国队四次参与世界杯决赛圈,这四次分别是:之一次参与世界杯决赛圈是在2002年韩日世界杯,这也是中国男足迄今为止唯一一次进入世界杯正赛阶段。在这次比赛中,中国队取得了历史上更好的成绩,小组赛中以两胜一平一负的战绩排名小组第四出线。
3、中国队进过三次世界杯。中国队分别在以下时间段成功入围世界杯决赛圈:之一次是在1954年,当时的中国队经历了历史性的突破,成功获得了参加世界杯的机会。尽管当时的比赛竞争非常激烈,但中国队展现出了自己的实力和潜力。第二次是在冲击主办国的附加赛名额时,中国队未能成功晋级决赛圈。
4、中国队在世界级足球赛事中取得了显著成就,共三次进入世界杯决赛圈。 1954年,中国队在世界杯的赛场上首次亮相,这是其足球历史上的一个重要里程碑,标志着中国队在国际舞台上的突破。 在那次比赛中,尽管面临激烈竞争,中国队依然展现出了自己的实力与潜力,为世界足球舞台增添了中国力量。